Ranking
Alle Teams nach Orakel-Stärke
Filtere nach Gruppe, Kategorie oder Team. Die Begründung ist bewusst kurz gehalten, damit die Tabelle lesbar bleibt.
| Rang | Team | Score | Kategorie | Warum? |
|---|---|---|---|---|
| #1 | 🇦🇷Argentinien Gruppe J | 95 /100 | Titelkandidat | 3:0 gegen Algerien exakt wie getippt: Titelprofil, Spielkontrolle und defensive Stabilität bestätigt |
| #2 | 🇫🇷Frankreich Gruppe I | 94 /100 | Titelkandidat | 3:1 gegen Senegal bestätigt Titelprofil und Offensivdurchschlag; Gegentor bleibt kleine Defensivnotiz |
| #3 | 🇧🇷Brasilien Gruppe C | 91 /100 | Titelkandidat | 1:1 gegen Marokko; Vinicius Jr. rettet Punkt, Neymar fehlt, Mittelfeld-/Balancefragen bleiben |
| #4 | 🏴England Gruppe L | 91 /100 | Titelkandidat | tiefer Kader und starke Offensive; 3:0 gegen Costa Rica mit Gordon/Bellingham/Rice/Watkins als positives Rollen- und Formsignal |
| #5 | 🇪🇸Spanien Gruppe H | 89 /100 | Titelkandidat | 0:0 gegen Kap Verde: Ballkontrolle bleibt Plus, Abschluss-/Chancenqualität wird vorsichtiger bewertet |
| #6 | 🇵🇹Portugal Gruppe K | 89 /100 | Top-8-Kandidat | Spielmacherqualität und Abschlussstärke; 2:1 gegen Nigeria bringt Sieg, Ronaldos Chancenverwertung bleibt Prüfpunkt |
| #7 | 🇩🇪Deutschland Gruppe E | 90 /100 | Top-8-Kandidat mit Titel-Aussenseiter-Profil | 7:1 gegen Curaçao bestätigt Offensivwucht; Gegentor bleibt kleine Restverteidigungsnotiz |
| #8 | 🇳🇱Niederlande Gruppe F | 86 /100 | Top-8-Kandidat | 2:2 gegen Japan; Offensive reicht für Tore, Spielkontrolle und Restverteidigung bleiben Warnpunkte |
| #9 | 🇭🇷Kroatien Gruppe L | 84 /100 | Top-8-Kandidat | Turniererfahrung und Ruhe |
| #10 | 🇺🇾Uruguay Gruppe H | 83 /100 | Top-8-Kandidat | 1:1 gegen Saudi-Arabien; Intensität bleibt stark, aber erwartete Spielkontrolle blieb aus |
| #11 | 🇧🇪Belgien Gruppe G | 82 /100 | K.o.-Kandidat | 1:1 gegen Ägypten; individuelle Klasse bleibt, Effizienz und Auftaktkontrolle werden vorsichtiger bewertet |
| #12 | 🇲🇦Marokko Gruppe C | 83 /100 | K.o.-Kandidat | 1:1 gegen Brasilien; frühe Führung, kompakte Organisation und sauberes Umschalten bestätigen K.o.-Kandidatenprofil |
| #13 | 🇯🇵Japan Gruppe F | 82 /100 | K.o.-Kandidat | 2:2 gegen die Niederlande bestätigt Tempo, Struktur und Comeback-Qualität |
| #14 | 🇨🇭Schweiz Gruppe B | 79 /100 | K.o.-Kandidat | 1:1 gegen Katar trotz Dominanz; Chancenverwertung und späte Standardverteidigung drücken die Einschätzung leicht |
| #15 | 🇺🇸USA Gruppe D | 82 /100 | K.o.-Kandidat | 4:1 gegen Paraguay im WM-Auftakt; Balogun-Doppelpack, Pulisic-Einfluss und Reyna-Spättor geben klares Heim-/Offensivplus |
| #16 | 🇨🇴Kolumbien Gruppe K | 79 /100 | K.o.-Kandidat | Einschätzung aus Teamstärke, Turniererfahrung, Gruppenlage und aktueller Orakel-Basis. |
| #17 | 🇲🇽Mexiko Gruppe A | 80 /100 | K.o.-Kandidat | WM-Auftakt 2:0 gegen Südafrika gewonnen; Heimvorteil, frühes Tor und robuste Turnierenergie bestätigen K.o.-Kandidatenprofil |
| #18 | 🇸🇳Senegal Gruppe I | 78 /100 | K.o.-Kandidat | 1:3 gegen Frankreich: Umschaltprofil bleibt interessant, aber defensive Stabilität gegen Topgegner schwächer bewertet |
| #19 | 🇦🇹Österreich Gruppe J | 78 /100 | K.o.-Kandidat | Einschätzung aus Teamstärke, Turniererfahrung, Gruppenlage und aktueller Orakel-Basis. |
| #20 | 🇪🇨Ecuador Gruppe E | 76 /100 | gefährlicher Außenseiter | 0:1 gegen Elfenbeinküste; offensive Durchschlagskraft schwächer als erwartet |
| #21 | 🇹🇷Türkei Gruppe D | 75 /100 | gefährlicher Außenseiter | 0:2 gegen Australien; Offensivwucht im Auftakt überschätzt, Anpassung nötig |
| #22 | 🇸🇪Schweden Gruppe F | 78 /100 | gefährlicher Außenseiter | 5:1 gegen Tunesien; klare Offensivexplosion statt knapper Arbeitssieg |
| #23 | 🇰🇷Südkorea Gruppe A | 77 /100 | gefährlicher Außenseiter | 2:1-Comeback gegen Tschechien; Hwang In-beom steuert Spiel und Oh Hyeon-gyu entscheidet spät |
| #24 | 🇮🇷Iran Gruppe G | 74 /100 | gefährlicher Außenseiter | 2:2 gegen Neuseeland; Offensivmomente vorhanden, defensive Stabilität schwächer als erwartet |
| #25 | 🇦🇺Australien Gruppe D | 76 /100 | gefährlicher Außenseiter | 2:0 gegen Türkei; defensive Stabilität und Effizienz deutlich stärker als erwartet |
| #26 | 🇬🇭Ghana Gruppe L | 74 /100 | gefährlicher Außenseiter | Einschätzung aus Teamstärke, Turniererfahrung, Gruppenlage und aktueller Orakel-Basis. |
| #27 | 🇨🇦Kanada Gruppe B | 74 /100 | gefährlicher Außenseiter | 1:1 gegen Bosnien-Herzegowina; erstes WM-Punktesignal, aber Chancenverwertung verhindert Sieg |
| #28 | 🇳🇴Norwegen Gruppe I | 77 /100 | gefährlicher Außenseiter | 4:1 gegen Irak: Offensivwucht klar stärker als modelliert, Haaland-/Angriffsfaktor im Gruppenkontext höher gewichtet |
| #29 | 🇵🇾Paraguay Gruppe D | 72 /100 | gefährlicher Außenseiter | 1:4 gegen die USA; zweite Halbzeit besser, aber Defensivanfälligkeit und frühe Rückstände drücken die Einschätzung |
| #30 | 🇹🇳Tunesien Gruppe F | 71 /100 | gefährlicher Außenseiter | 1:5 gegen Schweden; Defensivstabilität und Turnierresilienz deutlich schwächer als modelliert |
| #31 | 🇨🇮Elfenbeinküste Gruppe E | 74 /100 | gefährlicher Außenseiter | 1:0 gegen Ecuador; Physis, Stabilität und Ergebnismanagement als positives Auftaktsignal |
| #32 | 🇸🇦Saudi-Arabien Gruppe H | 73 /100 | gefährlicher Außenseiter | 1:1 gegen Uruguay als Resilienzplus gegen einen Top-10-Kandidaten |
| #33 | 🇿🇦Südafrika Gruppe A | 71 /100 | Außenseiter mit Upside | Auftakt 0:2 gegen Mexiko verloren; Disziplin/Platzverweise belasten Gruppenlage |
| #34 | 🇩🇿Algerien Gruppe J | 69 /100 | Außenseiter mit Upside | 0:3 gegen Argentinien: Qualitätslücke zur Topspitze klar sichtbar, Außenseiterprofil leicht vorsichtiger |
| #35 | 🇶🇦Katar Gruppe B | 71 /100 | Außenseiter mit Upside | 1:1 gegen die Schweiz; spätes Khoukhi-Tor und defensives Durchhalten bringen Resilienzplus |
| #36 | 🇨🇿Tschechien Gruppe A | 70 /100 | Außenseiter mit Upside | Auftakt gegen Südkorea 1:2 verloren; Krejci-Tor nach Standard/Einwurf zeigt Physis, offene Spielkontrolle bleibt Frage |
| #37 | 🇪🇬Ägypten Gruppe G | 72 /100 | Außenseiter mit Upside | 1:1 gegen Belgien: Struktur, Resilienz und Ergebnismanagement stärker als vorher modelliert |
| #38 | 🏴Schottland Gruppe C | 70 /100 | Außenseiter mit Upside | 1:0 gegen Haiti; Auftaktsieg und defensive Stabilität, aber Offensivklarheit bleibt ausbaufähig |
| #39 | 🇧🇦Bosnien-Herzegowina Gruppe B | 69 /100 | Außenseiter mit Upside | 1:1 gegen Kanada; frühes Lukić-Tor und Standardgefahr zeigen Turnierresilienz trotz Druckphase |
| #40 | 🇵🇦Panama Gruppe L | 68 /100 | Außenseiter mit Upside | Einschätzung aus Teamstärke, Turniererfahrung, Gruppenlage und aktueller Orakel-Basis. |
| #41 | 🇺🇿Usbekistan Gruppe K | 68 /100 | Außenseiter mit Upside | Einschätzung aus Teamstärke, Turniererfahrung, Gruppenlage und aktueller Orakel-Basis. |
| #42 | 🇳🇿Neuseeland Gruppe G | 69 /100 | Außenseiter mit Upside | 2:2 gegen Iran: mehr Resilienz und Durchschlagskraft als im Modell angesetzt |
| #43 | 🇮🇶Irak Gruppe I | 64 /100 | Außenseiter mit Upside | 1:4 gegen Norwegen: defensive Stabilität und Gegnerkontrolle schwächer als nötig; Außenseiterprofil vorsichtiger |
| #44 | 🇯🇴Jordanien Gruppe J | 66 /100 | Außenseiter mit Upside | Einschätzung aus Teamstärke, Turniererfahrung, Gruppenlage und aktueller Orakel-Basis. |
| #45 | 🇨🇻Kap Verde Gruppe H | 68 /100 | klarer Außenseiter | 0:0 gegen Spanien bringt klares Stabilitäts- und Resilienzplus gegen einen Titelkandidaten |
| #46 | 🇨🇩DR Kongo Gruppe K | 64 /100 | klarer Außenseiter | Einschätzung aus Teamstärke, Turniererfahrung, Gruppenlage und aktueller Orakel-Basis. |
| #47 | 🇭🇹Haiti Gruppe C | 64 /100 | klarer Außenseiter | 0:1 gegen Schottland; engagiert und phasenweise mutig, aber Abschlusskraft und Fehlervermeidung reichen noch nicht |
| #48 | 🇨🇼Curaçao Gruppe E | 62 /100 | klarer Außenseiter | Einschätzung aus Teamstärke, Turniererfahrung, Gruppenlage und aktueller Orakel-Basis. |
Hinweis: Das Ranking ist eine Analysehilfe für Tipps. Es ist keine Wettaufforderung, keine offizielle FIFA-Liste und keine Ergebnisgarantie.
Modell
Was fließt ein?
Das Ranking nutzt ab jetzt das Orakel-Modell v0.2: Spielerqualität plus aktueller Verein/Liga, Spielpraxis der letzten Saison, Marktwert und Marktwerttrend, letzte Test-/Länderspiele, Fitness, taktische Passung, Medienecho als Meinung und Buchmacher-/Markt-Fokuse. Fehlende Werte werden nicht geraten, sondern als prüfpflichtig markiert.
1 · SpielerbasisTop-11, Kaderbreite, aktueller Verein, Liga-Niveau, Spielpraxis und Leistungsdaten.
2 · MarktwertAktueller Marktwert, Entwicklung über vier Jahre und Trend der letzten Saison.
3 · Nationalteam-FormLetzte Test-/Länderspiele, Aufstellungen, Gegnerstärke, Formkurve und Verletzungen.
4 · Echo & MarktMedien-/Expertenmeinungen nur als Meinung; Quotenbewegungen als Marktindikator, keine Wettaufforderung.